Op-Ed: Pit Bulls valóban veszélyes?

2024 Szerző: Olivia Hoover | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:51

"A Pit Bulls valóban veszélyes?" Ma reggel élő beszélgetés címet adtak, amelyet az újság szervezett A Virginian Pilot egy brutális kutya támadás nyomán. Az újság összeállította a "szakértők" fórumát a Pit Bull Terrier típusú kutyák megvitatására, többek között:

- Daphna Nachmonovitch - a PeTA képviselője - Kerry Dougherty - Virginian Pilóta újságíró (és énekes Pit Bull aktivista) - Rhonda Tucker - Pit Bull Tudatosság Koalíció - Stephanie Cherry-Ruppert - Norfolk PD állatvédelmi egység

Megszüntettem az ütemezésemet, hogy részt vehessem ebben az eseményen, és várakozással tekintek egy tényleges információval kapcsolatos polgári diskurzusra. Szomorúan tévedtem. A teljes élmény legszórakoztatóbb és valóságosabb része a weboldalon készült felmérés volt:

Hiszed, hogy a Pit Bulls veszélyes? Igen: 36% Nem: 58% Nem eldöntött: 6%

Az élő csevegés volt az egyik leginkább frusztráló élmény, amit valaha is találkoztam, kezdve a panelrel.

Nachmonovitch asszonyt leginkább az a személy ismerte fel, aki átvette a kutyákat Michael Vick-ről egy AP interjúban:

- Ezek a kutyák ketyegő időzített bomba. A harcoló kutyák rehabilitációja nem a kártyákon van."

Az utóbbi években az álláspontja mégsem ingerült.

Ms. Dougherty megírta a legrémutatottabb Pit Bull Terrier cikkeket, amiket valaha olvastam. Kedvenc kijelentése, amely úgy tűnik, hogy minden gyűlöletlen op-ed oszlopában megjelenik:

- Nézd, igaz, hogy egyes Pit Bullok valóban édesek. Az is igaz, hogy minden fajta harap, és sokan sokkal hajlamosabbak harapni, mint a Pit Bulls. A probléma az, hogy ha a Pit Bulls támad, az eredmények gyakran kísértetiesek."

Ő is engedelmeskedik azoknak, akik legalább egyet nem értenek egyet minden oszlopban:

"Rendben, készen áll a tűzvészre. A gyűlöletkapu halála. A profán telefon üzenetek. A "Mi a Moron" újrahasznosítja ezt az oszlopot az interneten."

Cherry-Rupert asszony, egy későbbi kiegészítés volt az egyetlen legfontosabb személy ebben a panelben. Ez egy olyan nő, akinek több mint 5 éves tapasztalata van, a kutyákkal rendőri képviselőként dolgozik. A résztvevők elolvasták észrevételeit, és azonnal felismerik, hogy nem képvisel különleges érdekcsoportot. Válaszai átgondoltan és jól megírták.

Az élő csevegés lassú gleccsen kezdődött. Az első 15 percben feltett egy kérdést, és két választ adtak. De nem sok időbe telt, hogy a résztvevők kiválogassák a sarkukat, és elkezdjenek vitatkozó kijelentéseket dobni.

Nachmonovitch asszony egy olyan tanulmányt említ, amelyet 2011-ben a "Annals of Surgery" című kiadványban közöltek, a "Halálozás, Mauling és a Vicious Dogs által leírt Maiming" címmel. A tanulmányt a tudományos közösség tagadta meg. Ez nem egy szakértői vizsgálat, és a módszertan gyanúsnak bizonyult.

A legmegdöbbentőbb elvihetőség a véleményem szerint a PeTA képviselője által tett észrevétel a DBO honlapján:

"Ha megnézed a webhelyet, mindez tényszerű a médiában."

Bár visszatekintve, nem kellett volna meglepnie. A PeTA és a DBO nemrégiben partnerséget alakított ki számos más Pit Bull ellenes pro-diszkriminációs csoporttal; állítólag egy "Bull Bull Victim Awareness Day" nevű rendezvény megszervezésére. Ez a szövetség sok megdöbbenést és több blogot és hozzászólást okozott a közösségi médiában.

Az újság kérdéseket tett fel előzetesen, és lehetővé tette a résztvevők számára, hogy kérdéseket tegyenek fel az esemény során. Az összes beadványt azonban átvizsgálták, és csak akkor adták hozzá, ha a moderátor jól látta. A Live Chat-on keresztül a Facebook csoportokon közzétett megjegyzések szerint az az érzés volt, hogy a kezdeti megjegyzések és kérdések nagy része Pit Bull ellen volt. Sokan úgy érezték, hogy nem csak az emberek kezdtek tweeting az érzés, hogy az előítéletek, hogy Pit Bull támogató kérdéseket vonták be a vitában.

- Miért gondolja a média, hogy a PETA-nak bármilyen értéke van ahhoz, hogy az asztalhoz? Ugyanaz az ok, mint az emberek, hogy megnézzék Trump színpadon, azt hiszem - Miért figyeltem erre? Miért miért? Az anti-Pit Bull újságíró nem ismeri a tudományt vagy logikát, * és * nem ismeri a "saját" és a " -Kerrynek van néhány mélyen hülye ötlete a kutyákról - Tegyük fel, hogy van-e valami felfelé ez az, hogy a PETA alapvetően végre jött ki, és elismerte, hogy valóban utálják Pit Bulls

Végül, ez volt az életem egy és fél fele, amit soha többé nem fogok látni: az idő nagymértékű pazarlása. Nincs új információ megosztva. A hazugságok és a beavatkozások vizsgálatát nem vitatták. És a megjegyzéseket súlyosan súlyozták az anti-Pit Bull érzelmekkel. Jobban voltam, ha sétálnék a kutyámon.

H / T Virginia Pilot

Kiemelt kép a Wolfie-Undead segítségével