Logo hu.sciencebiweekly.com

A tudomány mérlegeli, hogy a kutyája szégyenletes-e

A tudomány mérlegeli, hogy a kutyája szégyenletes-e
A tudomány mérlegeli, hogy a kutyája szégyenletes-e

Olivia Hoover | Szerkesztő | E-mail

Videó: A tudomány mérlegeli, hogy a kutyája szégyenletes-e

Videó: A tudomány mérlegeli, hogy a kutyája szégyenletes-e
Videó: Жареная рыба без костей, селедка 2 способа рассказала моя бабушка 2024, Április
Anonim

A fizikai szempontból a kutyák bűnösségre épülnek; átruházzák azt tökéletesen képes. A hanyatt hátul, a farok, és azok a nagy, szelíd szemek - ez az elsőrendű bűntudat!

Image
Image

És mégis, számos tanulmány azt feltételezi, hogy a kutyák valójában nem tapasztalat bűntudat: ez a bűnös érzés nincs a kutya érzelmi repertoárjában.

Kérje azonban a kutyatulajdonosokat, és valószínűleg azt mondják neked, hogy a kutya olyan érzelmes, mint Drake, és olyan kifejező, mint Meryl Streep. Elég azt mondani, hogy a viták arról, hogy a kutyák mit tudnak vagy nem érezhetnek, még mindig a viták csontja.

Az emberek arra gondoltak, hogy a kutyák milyen érzelmekkel élhetnek több száz és több száz évig. Francia filozófus és tudós Rene Descartes úgy gondolta, hogy minden állat olyan, mint a gép. Vagyis képes egy bizonyos módon működni, de képtelen bármit érezni. Descartes még azt sem gondolta, hogy a kutyák fájdalmat érezhetnek. Azt fogja vitatni, hogy egy rúgott kutya nyafogása ugyanaz, mint egy rúgott óra csengése.

Aztán ott van Nicolas Malebranche, aki Descartes elméletét vette és futott vele. A férfibranche olyan filozófus volt, aki azt mondta, hogy állatok vannak: "élvezd az örömöt, fájdalom nélkül sírj, cselekedjél anélkül, hogy tudnád: nem akarnak semmit, semmitől nem félnek, semmit sem tudnak." De ez a fickó tényleg rúgott egy kutyát …
Aztán ott van Nicolas Malebranche, aki Descartes elméletét vette és futott vele. A férfibranche olyan filozófus volt, aki azt mondta, hogy állatok vannak: "élvezd az örömöt, fájdalom nélkül sírj, cselekedjél anélkül, hogy tudnád: nem akarnak semmit, semmitől nem félnek, semmit sem tudnak." De ez a fickó tényleg rúgott egy kutyát …
Image
Image

Szerencsére a tudomány messzire ment, Descartes és Melebutthead óta. Tudjuk természetesen a kutyáknak vannak érzései és érzelmei, és duh, a kutyák fájdalmat érezhetnek. A kutya nem óra, srácok. Valójában a népszerű elmélet az, hogy egy kutya elmélete nagyjából megegyezik egy két-két és fél éves emberével.

Ezzel a hitrel ragaszkodva azt jelenti, hogy kölykeink izgatottságot, szorongást, elégedetlenséget, undorodást, félelmet, haragot, örömöt, gyanakvást, szeretetet és szeretetet érezhetnek, de nem fognak szégyent, büszkeséget, bűntudatot vagy megvetést érezni.
Ezzel a hitrel ragaszkodva azt jelenti, hogy kölykeink izgatottságot, szorongást, elégedetlenséget, undorodást, félelmet, haragot, örömöt, gyanakvást, szeretetet és szeretetet érezhetnek, de nem fognak szégyent, büszkeséget, bűntudatot vagy megvetést érezni.
Image
Image

Azonban vannak olyan emberek, mint a kognitív etológus, Dr. Marc Bekoff, aki a Live Science-ban közölte, hogy még mindig van lehetőség arra, hogy a kutyák összetettebb érzelmeket érezhessenek. Tudjuk, hogy a kutyáknak ugyanazok az agyszerkezetei vannak, amelyek érzelmeket generálnak, ugyanaz a kémiai változás, amikor tapasztal érzelmek, és még ugyanazok a hormonok, mint az emberek. Tehát mi teszi olyan biztos benne, hogy a kutya érzelmi fejlődése csúcs és fennsík lesz?

Image
Image

Természetesen vannak (alázatos véleményem szerint) a igazi kutatók: a kutyatulajdonosok. Persze, bűnösek lehetünk az antropomorfizálásban … sokat, de nézzük a kutyámat egy új játékkal a szájába, bámulva és lógatva a száján, bemutatva minden emberi és négylábú barátaihoz, és mondd el, hogy a fiú nem büszke magára.

H / t a Modern Dog magazin és a Huffington PostKiemelt kép a ilively.com oldalon keresztül

Ajánlott: