A Pet Biztosító megéri?

2024 Szerző: Olivia Hoover | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:51

A havi kifizetések nagy részét alkotják az emberek költségvetésének. Amikor a dolgok szűkek, az egyik ilyen makacs, fix költségek a vágóblokkban néha a legjobb módja annak, hogy pénzügyeit rugalmassá tegyük. Egyesek nem forgathatóak - diákhitelek, segédprogramok, bérleti díjak vagy jelzálog - de mások is elmehetnek. Tényleg szüksége van a kábelre? Elmész az edzőterembe ahhoz, hogy igazolja a költségeket? Mi a helyzet az előfizetési dobozokkal?

A háziállatbiztosítás egyike azoknak a vitatható költségeknek. Néhányan lényegesnek látják, mások bizonytalanok az értékükért, és sokan közülük még azt sem tudják, hogy létezik.

Az emberek elég bajban vannak abban, hogy magukra választják a biztosítást, nem beszélve egy állatról. Ezek a döntések nagymértékben függenek egy változó változóktól, de gyakran jönnek le a megfizethetőségre.

Érték meghatározása

A megfizethetőség kiszámítása az Ön megközelítésétől függ: aggódik a rövid vagy hosszú távú kiadások miatt? Megoldja a problémákat, amikor kiderül, vagy próbálja meg a legjobban előre tervezni? Mivel mindenkinek eltérő pénzügyi stratégiája van, a kedvtelésből tartott állatok biztosításának értékei az állattulajdonosok között változhatnak.

Schell Britta biztosította a kutyáját, Elsa-t, aki most 2 1/2 éves volt, amikor Elsa 3 hónapos volt.

"Én vagyok az önfoglalkoztató, és ha van egy módja annak, hogy enyhítse a kockázatot magam, én mindig az első sorban kipróbálni," mondta Schell, aki San Francisco-ban él. Azt gondolta, hogy a biztosítások segítenek neki pénzt megtakarítani a számlákon az állatorvos látogatásában, és a prémium meglehetősen alacsony volt. "Csak úgy tűnt, mintha nem lenne agy."

Egy év elteltével Schell úgy döntött, hogy nem újítja meg a politikát. Elsa állatorvosi számlái körülbelül 700 dollár volt az első évben, és Schell azt mondta, hogy a biztosítás körülbelül 20 dollárral kompenzálta. Az ok, amiért? A biztosítási kötvények változatosak, de leginkább a betegségeket és a baleseteket fedezik. A rendszeres vakcinák és a kölyökkutyák általában nem fedik le. Az első év egy kiskutya költsége nagyjából.

Mindent meg kellett tartanom a papírmunkával és a faxolással kapcsolatban. Nem éreztem érdemesnek az időt - mondta. - Azt várom, hogy inkább az emberi biztosításhoz hasonlít.

Elsa-t nemrégiben egy medúza dugta be, míg egy kutya-parton volt, és a vészhelyzeti látogatás költsége 350 dollárba került.

- Már ijesztő volt - mondta. "A papírmunka és a fúvókák hozzáadása a mixbe nem lenne megéri, korábbi tapasztalataink alapján."

Még San Franciscóban is, ahol a megélhetési költségek (és a kisállat gondozás) magasak, Schell családja működik. "Van egy hatalmas megtakarítási párna."

Figyelembe véve, hogy egyes emberek nem akarnak fizetni saját egészségbiztosításukért, nem meglepő, hogy a háziállat-tulajdonosok nem látják az értéket a szőrös családtagok biztosításában. Vannak, akik még az állatorvost sem vetik be az állatuknak. Aztán vannak olyanok, akiknek rendkívül korlátozott eszköze van, ezért nem fogják fontossági sorrendbe állítani háziállatuk szükségleteit a családi alapanyagok fölött.

A legrosszabb tervezés

Az emberek szeretik háziállataikat. Gyors pillantás a közösségi médiára, ez nyilvánvalóvá teszi, mert egy macskával és egy okostelefonnal rendelkezők valószínűleg feltöltötték a #catsofinstagram címkével ellátott fotót. Ha az az állat, akit szeretsz, beteg lesz vagy baleset van, akkor valószínűleg mindent megtesz, hogy segítsen.

A háziállatok tulajdonosainak a legrosszabbra kell tervezniük, mert a legrosszabb az őrült drága.

"Az idegen test eltávolítása, ami a leggyakoribb követelésünk, 7000 dollár" - mondta Kerri Marshall, állatorvos és vezető állatorvos a Trupanion állatbiztosításért.

"Állatorvosként bosszantó, ha van olyan családja, aki valóban segíteni akar a háziállatoknak, és kemény pénzügyi döntést kell hozniuk" - mondta Marshall. "Nem akarják elaludni a kedvtelésből tartott állatot, de nem engedhetik meg maguknak a gondoskodást." Azt mondta, hogy ez a legnehezebb állat áll szemben: a pénz diktálja a petek életének döntését.

"Amit az ügyfelek mondtak nekem, ez csak egy nyugalom, tudva:" Mindennel kész vagyok, és nem kell megállnom, és gondolkodnom kell a pénzügyi darabról, amikor szükségem van a kisállat gondozására " azt mondta.

Erika Searl kutya tulajdonosa ezt mondta. New York-ban él, és két kutyája van (Ginger and Cubby), amelyet négy évig biztosított. Megértette az értékét, miután egy barátja kutyáját egy autó sújtotta és törött lábat szenvedett. A barátnõnek nem volt biztosítéka, és kiabálta az állatorvosi számlát.

"Ez tényleg szemmel tartott számomra" - mondta. Soha nem akart döntést hozni a kutyáinak gondozásáról a pénzügyek alapján. "Mi az a $ 40 vagy $ 50 havonta, hogy nyugodt lenni?"

A Pet adósság elkerülése

Az állatgondozás költségvetése valóban trükkös lehet.A háziállatbiztosítás pénzt takaríthat meg vészhelyzetben, de a rutin vetélések is drágák lehetnek. És mivel egy csomó (ha nem mindegyiket) biztosítási kötvények nem fedezik, a rendszeres háziállat költségei miatt a biztosítási díj kevesebb prioritást élvezhet.

Nehéz gondolni a pénzt, amikor mesés a kölyökkutyák és a kiscicák aprósága, de a kedvtelésből tartott állatok megtartása előtt meg kell őriznie egy megtakarítási tervet. Egyes állatok kórházai és klinikái egészségügyi terveket kínálnak, amelyek fedezik a rendszeres látogatásokat, így a megelőző ellátás is megfizethető. Az emberekhez hasonlóan, a rendszeres ellenőrzések megkönnyítése miatt a betegség vagy sérülés súlyosabbá és drágábbá válik.

"Mindig van értelme, hogy vizsgálja meg, mert ez lehetővé teszi, mint egy kedvtelésből tartott tulajdonos, hogy dolgozzon a kedvence, lehet, hogy egyébként nem képes" - mondta Laurie Hess, állatorvos és tulajdonosa a Veterinary Center for Birds & Exotics a Bedford Hillsben, NY Hess azt mondta, hogy sok ember vásárol állatokat a kisállatboltokban, anélkül, hogy rájönne, hogy szükségük van állatgyógyászati ellátásra, ezért első alkalommal látja a kedvtelésből tartott állatokat, mint a kígyókat, a görényeket, a nyulakat, a cukros vitorlázókat - nevezze el, ők nagyon betegek.

Mivel az Obamacare nem létezik az állatok számára, a meglévő feltételek kizárhatják a háziállatokat a lefedettségből. Hess és Mitchell azt tanácsolta a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosainak, hogy a lehető leghamarabb biztosítsák az állatokat.

"Az emberek nem is gondolnak orvosi ellátásra, nem kevesebb biztosításra" - mondta Hess. - olcsóbb a zsebkönyvednél, és jobb neked, hogy megakadályozza a betegség bekövetkezését.

Az utolsó dolog, amit akarsz, az, hogy kölcsönt köss a beteg petére, de azért történik, mert az emberek mélyen törődnek az állati társaikkal. Drága állatorvosi számlák átirányíthatják a pénzt a megtakarításokból, vezethetnek, hogy kölcsönözzenek pénzt vagy felhúzzák a hitelkártya-tartozást. Az orvosi adósság egy hitvérgyilkos, függetlenül a beteg fajtáitól.

Ha az állatorvosi számlákból adósságot fedeztek fel, érdemes lenne megvizsgálnia egy tervet, hogy ássanak ki, mert túl sok adósság megsértheti hitelképességét. Láthatja, hogy ezek az adósságok miként befolyásolják a hitelét a hitelezési pontszámok ellenőrzésével. A Credit.com lehetővé teszi, hogy havonta ellenőrizze két hitelkeretét ingyen, és nézze meg, mi befolyásolja a kredit pontszámait, és dolgozzon ki egy tervet, amely a jobb hitelhez vezető úton halad.

Ez a bejegyzés eredetileg a Credit.com-on jelent meg. Christine DiGangi a Credit.com újságírója és szerkesztője, amely különféle személyes pénzügyekkel foglalkozik.

[Szabad források: Ellenőrizze hitelkeretét és jelentési kártyáját ingyen a Credit.com-nel]

Kövesse Credit.com a Twitteren: www.twitter.com/CreditExperts