Egy Pit Bull hibája hangsúlyozza az agresszív kutyák törvényeinek ellentmondásosságát

2024 Szerző: Olivia Hoover | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:51

2014. március 31-én kilencéves Nicholas Blake elment játszani barátaival, akik közül az egyik egy 8 éves lány volt. Blake megmentett Pit Bull Terrier mixje, Tinkerbell is csatlakozott a szórakozáshoz egy saját golyóval.

Az incidens a Wayne County West Circuit Court-ban, a Darrell Pratt bíró felügyelete alatt zajlott le, ahol Tinkerbelt elrendelték, hogy emberesen eutanizálják.

De két kérdésre kell választ adni, hogy diktálják ezt:

1) Tinkerbell indokolatlanul megtámadta és súlyos sérülést vagy halált okozott?

2) Korábban ismert volt-e az erőszakos magatartás iránti hajlandósága, mikor súlyos sérüléseket vagy halált is okozott?

… senki nem tulajdoníthatja, nem tarthatja meg vagy távolíthat el olyan kutyát, amelyről ismert, hogy gonosz, veszélyes vagy más emberek harapása vagy támadása esetén, függetlenül attól, hogy az ilyen kutya cédulát vagy fangot visel-e vagy sem. Miután az illetékes bíróság vagy bíró azt bizonyítja, hogy az ilyen kutya ördögi, veszélyes vagy más emberek vagy más kutyák vagy állatok harapása vagy támadása, a bíró engedélyezheti a humán tisztet, hogy ilyen kutyát megöljenek.

Egyes államokban a kutyák egy "egycsípős szabály" -ot élnek, ami azt jelenti, hogy a tulajdonos csak akkor felelős, ha tudja, hogy a kutya valószínűleg agresszív. Természetesen a tulajdonos tudta a tudatlanságot, de az első harapás a kutyát egy állami radarra helyezte, úgymond. Másrészről a "törvényes szigorú felelősségű államok" sokkal keményebb politikát fogadnak el, amelyben a tulajdonos felelősséget vállal a nem az erőszakos magatartás korábbi ismerete.

Megfelelő bizonyítékkal a körzeti bíróság vagy a bíró előtt, hogy a kutya gonosz, veszélyes vagy szokása szerint más személyek vagy más kutyák vagy állatok elleni harapás vagy támadás esetén a bíró felhatalmazhatja a humán tisztet arra, hogy ilyen kutyát megöljenek.

Mr. Blatt bizonyságtétele szerint Tinkerbell szereti a labdázást és a labdázást, és még soha nem mutatott agresszív tendenciákat. Az egyetlen tanú az incidensről beszámolt arról, hogy a lány elvette a labdát a kutyáról, és felemelte, mintha eldobná, majd Tinkerbell véletlenül megpörgette a játékot. A tanúk és a tulajdonosok is látták, hogy Tink azonnal visszavonul a házba, miután történt. Ennek eredményeként a bíróság döntése indokolatlan volt.

Ami azt a véleményt illeti, hogy a Pit Bulls természetesen erőszakos kutyák, könyvek lehetett írni a témában, és voltak. Eugene Volokh a washingtoni posta:

" Minden kutya biztosan" veszélyesnek "tekinthető, mivel minden kutya" képes vagy valószínűleg sérülést vagy kárt okoz "."

Amint fiatal Nicholas nagyon ügyesen rámutatott, a kutyáknak nincsenek kezük, ezért szájukat használják a dolgok megtartására. A szájak fogai és fogai élesek. Bárki, vagy bármi, ami a másik végén meghajtható vagy sérült lehet.

Ez az ügy egészen a Nyugat-Virginia Legfelsőbb Bíróságáig vezetett, ahol az egyének megállapították, hogy a rendelkezésre álló bizonyíték nem elég bizonyíték ahhoz, hogy Tinkerbellet erőszakos kutyaként címkézze:

A [viselkedés] "nem" "bizonyítatlan támadásnak" minősül, amely a sérült gyermeket "uralni vagy elsajátítani". [A legmagasabb bíróságok] ugyanúgy valószínűnek tartják, ha nem is, hogy a gyermek véletlenül (sic) megharapott, amikor mind a kutya, mind a gyermek úgy tekintett, mint a játékmenet.

Az alapjául szolgáló kérdés az, hogy milyen időpontban indokolt, hogy egy kutya eutanizálódjon, miután egy embert vagy állatot harapott? A válasz széles körben eltér az egyes államoktól, és nagymértékben függ a helyzettől. Ezúttal örömmel fogadjuk, hogy a törvény Tinkerbell javára végzett, és családjával marad.

Ha többet szeretne tudni az eutanázia törvényeiről az Ön államában, keresse fel az Amerikai Orvosi Állatorvosi Egyesület melléktermék-tábláját.

H / t Washington Post, Kiemelt kép a Save Tinkerbell mentén

Források: Petfinder, Washington Post, WCHSTV, AVMA és West Virginia törvényhozás