Logo hu.sciencebiweekly.com

Figyelmeztetés: az autósok kényszerének 86% -a nem felel meg a CPS ütköző tesztjeinek

Tartalomjegyzék:

Figyelmeztetés: az autósok kényszerének 86% -a nem felel meg a CPS ütköző tesztjeinek
Figyelmeztetés: az autósok kényszerének 86% -a nem felel meg a CPS ütköző tesztjeinek

Olivia Hoover | Szerkesztő | E-mail

Videó: Figyelmeztetés: az autósok kényszerének 86% -a nem felel meg a CPS ütköző tesztjeinek

Videó: Figyelmeztetés: az autósok kényszerének 86% -a nem felel meg a CPS ütköző tesztjeinek
Videó: REVAN - THE COMPLETE STORY 2024, Április
Anonim

A Pet Biztonsági Központ a kisállat elkísérleteket tesztelte, és az eredmények nyugtalanítóak. Még akkor is, ha a kutyádat kigúnyolod, valószínű, hogy nem védi a poóját.

Csak a legjobbat tápláljuk nekik, megvásárolhatjuk őket bármilyen időjárási viszonyoknak megfelelően, és akár mini rámpákat is vásárolhatunk, hogy biztonságosan fel tudják tölteni az ágyainkat éjszaka. És amikor kiabálunk, "ki akar autóval menni", nem imádjuk, ha izgalomba keverednek? Tehát miért vagyunk elégedettek a hátsó ülésre, és megfelelő korlátok nélkül felszállni?

A Pet Safety Center (CPS) szakértője ugyanezt az aggályt fejezte ki, és nemcsak a háziállatok zavarják a hátrahúzódást, de olyan eszközöket, amelyek teljesen hatástalanok.

Kapcsolódó: Tanulmány megállapítja, hogy a legtöbb Pet Travel Seats nem hatékony az autó összeomlik

Úgy tűnik, hogy a kisállat-boltokban értékesített számos biztonsági felszerelés ma már szomorúan kudarcot vallott, amikor a CPS gúnyolódási tesztjeiben használt próbababák védelmére irányult. Valójában a tesztelt 29 termék közül 25 (azaz 86,21 százalék), egyáltalán nem sikerült, és egy olyan nonprofit felügyeleti csoport, amely a kedvtelésből tartott állatok és a kisállat-szülők érdekeit szemlélteti, a CPS úgy érzi, hogy a tulajdonosoknak ki kell üvölni erről.

A Lindsey Wolko vezérigazgatója a legfontosabb tényezőként idézi azt a tényt, hogy "a fogyasztói termékek biztonsági bizottsága nem minősíti fogyasztási cikkként a kedvtelésből tartott állatok termékeit, így megkerülik az esetleges felügyeletet vagy szabályozást." Az American Pet Products Association elutasította a interjú vagy megjegyzés a megállapításokról; de felajánlották, hogy "hátsó biztonsági övek".

Kapcsolódó: Subaru és CPS csapata a következő fordulóban Pet Biztonsági Termék Crash Testing

Wolko tovább kommentálta a mai nemzeti nyomozati tudósítót, Jeff Rossent. "Ha balesetbe kerül, és az egyik ilyen termék meghiúsul, akkor felkínálja Önt, a családtagjait, és más vezetőket veszélyeztet az úton."

Ezt támogatja Dr. Flaura Winston, a Philadelphia Gyermekkórház Központja a Sérülések Kutatásért és Megelőzéséért. "A baleset esetén (háziállat) egy lövedék lehet, amely mindenkinek, beleértve magukat is. "Azt tanácsolja:" Tartsa a háziállatát minden útra korlátozva ".

Tehát, ha a biztonsági rendszerek többsége nem sikerült, akkor melyik működött? Azok a termékek, amelyeket a CPS kiemelkedő teljesítménynek talált:

  • Sleepypod Clickit Utility
  • Gunner Kennel G1 Közepes erősségű névleges horgonycsíkkal
  • Sleepypod Mobile Pet ágy PPRS kézilabdával
  • PetEgo Jet készlet Forma keretszállító ISOFIX-reteszelő csatlakozással

Nézze meg az ütközéses tesztek megdöbbentő videóját - ez kétszer meggondolja, mielőtt a Fido-val bejutna az autóba, anélkül,

[Forrás: Today Show]

Ajánlott: