Az USDA mozgatja az állatjóléti nyilvántartásokat; Sparks aggodalmát fejezi ki a főtitkár kinevezéséről

2024 Szerző: Olivia Hoover | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:51

Fotók: jaredvork / flickr

Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma váratlanul eltávolította az ellenőrző jelentéseket és egyéb információkat, amelyek korábban a nagyközönség rendelkezésére álltak, és olyan beszélgetést váltottak ki, hogy Trump elnök jelöltjei az Egyesült Államok mezőgazdasági miniszterének esetleg nem élvezik az állatok legjobb érdeklődését.

Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma a közelmúltban megdöbbentette az állatok jóléti csoportjait azáltal, hogy eltávolította az állatok kutatási laboratóriumokban, kutyatenyésztésben és más létesítményekben, valamint az állatkertekben található adatbázisokból származó állatok kezelését. Az adatvédelmi törvények és a döntések bírósági döntései alapján az osztály azt állítja, hogy minden információ, amely magában foglalja az állatjóléti törvény és a lóvédelmi törvény megsértőire vonatkozó végrehajtási intézkedések nyilvántartását is, továbbra is elérhetőek lesznek, de csak a szabadság Információs törvény. Ezek a kérelmek ismerten évekig hagyják jóvá, ezért lényegében az osztály már eltemetette az évek és évek dokumentációját, amelyek kulcsfontosságúak az állatok bürokráciában való védelméhez.

Az Egyesült Államok mezőgazdasági minisztériuma pénteken hirtelen eltávolította az ellenőrzési jelentéseket és egyéb információkat honlapjáról az állatok kezeléséről több ezer kutatólaboratóriumban, állatkertben, kutyatenyésztési műveletben és egyéb létesítményekben.

Kapcsolódó: A HSUS kiadja a szörnyű 2016-os kölyökkutyák listáját

A rekordok nemcsak olyan információkat tartalmaztak, amelyeket az állatok országszerte történő kezelésének megfigyelésére használták fel, hanem a jogsértések feltárására, valamint a kutyatenyésztők és az állatkereskedések vizsgálatára. Jelenleg hét állama van, amelyek jelenleg az állatállományok számára csak olyan kiskutyákat árulnak el, amelyek az állatorvosok által az USDA ellenőrzési jelentésekből származnak, de az információkhoz való hozzáférés nélkül a törvényt sokkal nehezebbé teszik.

Az állatjóléti csoportok felháborodnak, attól tartva, hogy ez a cselekvés lehetővé teszi a kiskutya malmok és a visszaélésszerű állatkertek és laboratóriumok rejtett borzalmát, és az állatokkal való visszaélés most lényegében elmarad. Tehát ha az információ úgy tűnik, hogy az állatok egészségére és jóllétére elengedhetetlen, az osztály motivációja már szóba kerül.

Nem meglepő, hogy Trump elnök elképzelhető választási lehetőségei az emberek vezetésére a Mezőgazdasági Minisztérium számára a szándék élvonalába kerülnek. 2016. decemberében Trump választása volt Brian Klippenstein, aki hírnevet szerzett a kölyökkutyák védelmezőjeként, és a cirkuszi állatok visszaélését "hagyományoknak" nevezi, amellyel semmi rosszat nem lát.

Trump követte Klippenstein lehetőségét a Heidi Heitkamp amerikai szenátorral, mérsékeltebb lehetőséggel, de aki a 2017. közepe táján is elállt a versenyen.

Kapcsolódó: A HSUS kiadja a szörnyű 2016-os kölyökkutyák listáját

Jelenleg az egykori grúz kormányzó, Sonny Perdue az elnök jelöltje a pozícióért. Perdue van nincs kapcsolat hogy a csirkét megtagadja, és mi óvatosan optimisták, mivel évek óta állatorvosként dolgoztunk, mielőtt egy kisvállalkozó tulajdonosává válunk, majd beköltözünk a politikai színtérbe. Perdue, az Amerikai Társaság az Állatokkal szembeni Kegyelem Elleni Társaság elnöke és vezérigazgatója nyilvánosan üdvözölte Perdue elkötelezettségét az állatjólétért, amikor Grúzia kormányzója volt. Perdue azért dolgozott, hogy a kutyát bűntetté tegye, és kizárja a gázkamrák használatát állati menedékhelyeken, ám a felügyelői csoportok várják, hogy mérlegeljenek a kinevezésére. A Puppy Mill projekt eddig olyan messzire ment, hogy Perdue szerint a kutyákat állatokként tartják, bár nem találunk bizonyítékot arra, hogy ezt hinni, és valójában el kell ismernünk, hogy ellentétes a viselkedésével, mint kormányzó, és az idegrendszeri klinikákat, hogy állatorvosi minőségben önként jelentkezzenek.

A jelöltek közötti kapcsolat az USDA vezető pozíciójához és a nyilvántartások tisztításához és mozgatásához továbbra sem világos. Mivel Perdue-t még nem nevezték ki, kétséges, hogy ő vezeti a mozgást, bár a lépéseket meghozták, hogy megnehezítsék az állatok védelmét, és érdemes figyelni.