Logo hu.sciencebiweekly.com

Shocking "A Dog's Purpose" Utolsó nyáron készített filmek - miért látjuk most?

Tartalomjegyzék:

Shocking "A Dog's Purpose" Utolsó nyáron készített filmek - miért látjuk most?
Shocking "A Dog's Purpose" Utolsó nyáron készített filmek - miért látjuk most?

Olivia Hoover | Szerkesztő | E-mail

Videó: Shocking "A Dog's Purpose" Utolsó nyáron készített filmek - miért látjuk most?

Videó: Shocking
Videó: REVAN - THE COMPLETE STORY 2024, Április
Anonim

A "Dog's Purpose" filmet a jövő héten megütik a nagy képernyőkön, de a TMZ által szivárgott titkos felvételek állítólagos példáját mutatják az állatokkal való visszaélésnek, az állatjogi aktivisták bojkottálják a filmet.

(SZERKESZTŐ MEGJEGYZÉSE: Mivel a PetGuide.com nem hisz az állatokkal való visszaélésért, a veszélyben lévő kutyának, nem vettük fel a videót.)

Fájdalmas volt nézni - szivárgott felvételeket a TMZ-nek a tényleges műsorokból, hogy milyen néz ki, ami úgy néz ki, mint egy kezelő, aki a német juhászkutyát olyan vízre kényszerítette, amelyet a kezelője úgy viselkedett, mintha a rapids lenne. A kutya úgy küzd, hogy ne kerüljön a medencébe, mely nyolc külmotor használatával csavargó zuhatagba került. Amikor a kezelője a vízbe kényszeríti, a kutyafeje láthatóan eltűnik a vízesés alatt, mielőtt a termelési csapat azt mondja, hogy "vágja" le.

Igen, ezt a felvételt nehéz megnézni, de ugyanolyan zavaró, hogy a felvétel tavaly nyáron készült, de csak most szabadul fel. Miért a késés? A TMZ minden bizonnyal megvásárolta a felvételt a filmkészítés részeként. Miért nem ment át az állatjólétre vagy a bűnüldözési tisztekre? Vagy ha a szóban forgó személy nem bízik ezekben a forrásokban, miért nem keres egy ügyvédet, hogy megvédje magát, és készítse el a felvételeket egy olyan szervezet számára, aki a kutya érdeklődését szívében tartja? És miért engeded fel most a felvételt egy hete, mielőtt a film megjelenik a színházakban?

Nyilvánvaló, hogy sok kérdés merült fel, és nem lennénk meglepve, ha a pénz döntő szerepet játszott ebben a helyzetben.

Ha kiderül, hogy nem követték az állati szereplők védelmére irányuló politikákat, nagy kanonizmust hoz magával - mint kanadaiakat. A jelenet forgatását Winnipegben végezték el, és a Screen Actor Guild szabályainak megfelelően egy amerikai Humane Certified Animal Safety rep (vagy azzal egyenértékű) jelen volt a filmben a "No Animals Were Harmed" minősítés használatához.

Az AHA képviselőjét azóta felfüggesztették az incidens harmadik fél általi felülvizsgálatáig, és továbbra is nyomon követjük az állításokat.

Állatjogi jogok a film és a menedékhely bojkottjára szólítanak fel, amely a film megjelenését tervezi, mivel az adománygyűjtők nem kapják meg az esemény előmozdításában már befektetett források visszaszerzését.

Ha szeretné elérni a Screen Actor Guild díjmentesen használható biztonsági szolgálatát, hívja a (844) Safer Set / (844) 723-3773 telefonszámot.

Hagyjuk ezt a megjegyzést. Igen, a mi felelősségünk, hogy biztosítsuk, hogy az állatok soha ne sérüljenek a fizetett szórakoztatás termelésében. A mi felelősségünk, hogy megnézzük a felvételen résztvevőket - nem csak a film rendezőjét, a kutya kezelőjét és a videó legénységét; hanem etikátlan embereket is, akik kihasználják a rendszer kiskapukat.

Ajánlott: