Logo hu.sciencebiweekly.com

A Purina ellen indított kereset potenciálisan mérgező állateledelre utal

Tartalomjegyzék:

A Purina ellen indított kereset potenciálisan mérgező állateledelre utal
A Purina ellen indított kereset potenciálisan mérgező állateledelre utal

Olivia Hoover | Szerkesztő | E-mail

Videó: A Purina ellen indított kereset potenciálisan mérgező állateledelre utal

Videó: A Purina ellen indított kereset potenciálisan mérgező állateledelre utal
Videó: The quasi-property, quasi-person approach to animals in the legal system (March 9, 2022) 2024, Április
Anonim

A Purina elleni perben azt állítja, hogy kutyák ezrei megbetegedettek vagy meghalt a jó kutyaeledelt.

Az állatvesztés hirtelen kudarcát okozó szívdobogás lehet túlsúlyos, és Észak-Amerikában több mint 4000 kisállatú szülő számára kétszer annyi, hogy küzdenek azzal a kérdéssel, hogy megelőzhető-e. A petenyi óriás Purina intenzív nyilvános ellenőrzés alatt áll, mivel népszerű, száraz kutyaeledelét a gyászoló tulajdonosok által benyújtott osztályfellezési keresetben gyanúsítottnak nevezték el. Kezdetben kérdés volt egy potenciálisan mérgező összetevő, amelyet propilénglikol néven ismerünk, és amely gyakran megtalálható a fagyásgátlóban, mégis hiszünk benne vagy nem, az élelmiszer-adalékanyagként jóváhagyott FDA-val. A kutatások azonban azt mutatják, hogy a felhasznált változat "élelmiszer-minőségűnek" tekinthető, és nem mérgező, nem is beszélve arra, hogy komolyan károsíthatja és néha megölheti ezt a sok háziállatot. Tehát vissza a négyzetbe a több ezer szomorú kutyatulajdonos számára? Nem olyan gyorsan. Ebben a tragikus sagában egy új és baljós gazember bukkan fel "mikotoxinok" formájában - a penész mérgező mellékterméke, amelyet különösen nehéz felismerni és mindenféle szemcsében megtalálható, beleértve a reggeli gabonát. A kihívás az, hogy az élelmiszertermékekben felhasznált magvak többszörös malmokból és gabonatárolókból álló keverék. Nem minden olyan szorgalmas, hogy termékét olyan módon tárolja, amely megakadályozza a penészgombásodást - gondolják a leggyengébb linket itt - és mindössze annyit tesz, hogy hozzájárul egy adag szennyezéséhez. A probléma felvetése a toxin észlelésének nehézsége - még akkor is, ha a gabonakezelést tesztelték a mikotoxinokkal, még mindig hiányozhattak. Tehát mi a következő lépés? Ha a mikotoxinok a bizonyított ok, és ha az ember nem háziállat hasonló hatással volt rá, mit várna? Azt akarjuk hallani, hogy mit kell gondolnia a pert - kérjük, hagyja el a gondolatait az alábbi megjegyzés szakaszban.

Ajánlott: