Logo hu.sciencebiweekly.com

Ban Fajok tilalma: Az új kutatás azt mondja, hogy haszontalanok

Tartalomjegyzék:

Ban Fajok tilalma: Az új kutatás azt mondja, hogy haszontalanok
Ban Fajok tilalma: Az új kutatás azt mondja, hogy haszontalanok

Olivia Hoover | Szerkesztő | E-mail

Videó: Ban Fajok tilalma: Az új kutatás azt mondja, hogy haszontalanok

Videó: Ban Fajok tilalma: Az új kutatás azt mondja, hogy haszontalanok
Videó: A Photoshoot Saved This Dog's Life | The Dodo 2024, Április
Anonim

Fotók: Grisha Bruev / Bigstock

Tudod azokat a kutyafajzási tilalmakat, amelyek megakadályozzák az embereket harapások és támadások ellen? Norvégia új kutatása szerint a nevelés nagyobb szerepet játszik a természetben.

A kesztyűk ki vannak kapcsolva, a kesztyűt dobták, és a közmondásos pisztolyokat vonták. Igen, úgy tűnik, a norvég kedves népe készen áll egymás elleni harcra, ami aggasztós kutyát jelent.

A fejvesztések először a norvég hatóságok azon döntésével kezdődtek, hogy tiltják a hat kutyafajtához fűződő veszélyt: Pitbulls, American Staffordshire Terrier, Fila Brasileros, Tosa Inu, Dogo Argentinio és csehszlovák farkasok. Bár a kutya által megölt emberek esete ritka volt (és nem vett részt a fent említett fajták közül), a döntés még mindig telt el.

Kapcsolódó: Pitbullok veszélyesek: a mítoszoktól való eltérés

De ez a fajta fajta önkényes tágrafésítése a Norvég Természettudományi és Technológiai Egyetem (NTNU) haragját vette fel, aki megkérdőjelezi, hogy bármely kutyafajta veszélyesebb, mint a másik. Esetük arra a koncepcióra összpontosul, hogy az ápolás sokkal nagyobb szerepet játszik a kutyák viselkedéseinél, mint a természetben, és az Ane Møller Gabrielsen szerint az NTNU doktora. "A kutya viselkedése inkább a kezelés és a képzés eredménye, mint a tenyésztés".

Gabrielsen tiltakozása és meggyőződése, hogy a képzésnek döntő tényezőnek kell lennie, hogy egy fajta biztonságos-e, támogatja a norvég kennel klubot, valamint más különleges érdekcsoportokat és kutyatulajdonosokat.

Kapcsolódó: Egyes fajták kapják a Boot a Luxe Co-Op, a tulajdonosok Cry 'Dog Rasszizmus"

De nem ér véget. Nyilvánvalóan a vita körül legjobb a képzési módszer a két ellentétes tábor (Jutalom versus büntetés) mellett vizsgálódni fog, ellentétben azzal, hogy melyik a helyes megközelítés. Gabrielsen disszertációja megjegyzi az agresszív módon, hogy mindkét fél megvédi a tanítási stílusukat (így a kutyák nem az egyetlen alfa-féle rendező Norvégiában!), És személyesen kihívja a fizikai büntetés szükségességét. Ehelyett idézi a kipróbált és valódi jutalmazási megközelítést, amely a B. F. Skinner és Ivan Pavlov viselkedési pszichológusok kutatásából származik - ez egy olyan név, amely mindenkor eszembe jut, amikor a kutyám pihent egy kellemes kezelésen!

A felfelé az, hogy látja, hogy a dagály eltávozik a tanítás testibb módjától - amelyet úgy érzi, hogy a biológiában gyökerezik: a farkascsomag egy erős, egyértelmű vezetőt követi; ezért néhány tulajdonos úgy dönt, hogy agresszívnek kell lennie. Az is valószínű, hogy átveszik a hagyományosabb németországi megközelítést és a katonai fegyelmet, ahol a kutyákat más szerephez kapták, mint a házi kedvencét. Ezekben a napokban azonban a norvégok szeretetteljes, boldog családtagot szeretnek, mint vadászó vagy őrző kutyát.

De térjünk vissza az egyes fajták betiltásához. A nap végén Gabrielsen úgy érzi, mindkét megközelítés célja, hogy egy olyan kutyával végződjék, amelyre bízhat - függetlenül attól, hogy milyen fajta. És ez egy küzdelem, amelyet elhatározta, hogy nyer.

[Forrás: ScienceDaily]

Ajánlott: