Karmok jönnek ki a csata miatt, mint a macska csonkítása

2024 Szerző: Olivia Hoover | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:51

Fotók: Quality Stock Arts / Shutterstock

A macskafélék elleni küzdelem négy államban áll, ahol az állatorvosok küzdenek az állatjogi csoportokkal szemben a gyakorlat tilalmának tilalma mellett.

Úgy gondolja, hogy az állatorvosok és az állatjóléti ügyvédek ugyanazon az oldalon lennének, amikor olyan törvényhozásról van szó, amely védi az állatokat a felesleges orvosi eljárásoktól, de ez nem pontosan olyan esetekben történik, amikor négy állampolgár áll szemben az aktivistákkal.

Kapcsolódó: New Jersey lehet az első állam megtiltja a Cat Declawing

Az Amerikai Állatorvosi Orvosi Egyesület (AVMA) azt mondja, hogy az állatorvosoknak csak akkor kell műtéti úton eltávolítaniuk egy macska karmát, ha más lehetőségek (például viselkedésmódosítás) nem működtek, vagy ha a macska karcolódása kockázatot jelent az immunhiányos ember számára. Azt állítják, hogy ellenzik a törvénytelenítést, hacsak nem szolgálja a macskát, hogy otthonában maradjon, szemben azzal, hogy átadják.

De a New York-i, New Jersey-i, West Virginia-i és Rhode Island-i törvények olyan állatorvosokat állítanak fel az aktivisták ellen, akik úgy vélik, hogy a macska csonkításának teljes tiltakozása meg kell, hogy legyen, kivéve, ha az orvosi szükséglet ritka példája felbukkan. Az állatorvosok azt mondják, hogy ha az eljárás valóban illegális volt, akkor sok tulajdonos vagy átadná macskáikat, vagy egyáltalán nem hozná őket otthonába, sokakat kockáztatva a hajléktalanság vagy az eutanázia miatt. Úgy vélik, hogy ez nagyobb kérdés, mint a több macskának a törvénybe iktatása, még akkor is, ha csak megakadályozza a bútorok karcolását az otthonokban.

Michael San Filippo az AVMA szóvivője, és azt mondja, hogy a menedékházba érkező macskák mintegy 70% -a eutanizálódik. Ez a törvény sokkal nagyobb számot hozhat.

Ez azt jelenti, hogy nem minden állatorvos ellenzi a jogszabályt. Dr. Jennifer Conrad megalapította a PawProject.org nevű csoportot, és azt mondja, hogy a declawing inkább az állatorvosok pénzszerzője, mint egy eljárás, amely a macskákat az otthonukban tartja. Azt mondja, hogy egyes állatorvosok több mint 1000 dollárt tesznek ki óránként, és személyesen ismeri az állatorvosokat, akik a fő pénzkészítőiknek nevezték.

Kapcsolódó: Tanulmány: A macskák declawing hosszú távon hatással van a viselkedésre

Dr. Carlo Siracusa a Pennsylvani Egyetem Állatorvos-tudományi Egyetem professzora, aki azt állítja, hogy az onokektómia vagy a deklúzió tényleg annyira fájdalmat okozhat az állatban, hogy még inkább veszélyeztetheti az embereket mint a műtét nélkül. Azt állítja, hogy az Európai Unió 1986-ban tiltakozott a törvénytelenítéssel szemben, és nem látta, hogy riasztóan megemelkedett az átadott vagy eutanizált macskák száma. Úgy véli, hogy a macskatulajdonosok és az állatorvosok oktatása is segíthet a küzdelemben.