250 kutya ragyogóan megragadja az igazságot az emberek és a kutyák között a "fehér Istenben"

2024 Szerző: Olivia Hoover | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:51

Mielőtt Mundruczó Kornél új filmjének provokációs címet próbálna kitalálni, Fehér Isten, megvilágosodott: Igen, a fajról és az osztályról beszél, és nem bocsánatot kérek érte. Nem ő is. Mások egyetértenek abban, hogy a film elnyerte az Un Certain Regard díjat a híres nemzetközi Cannes-i Filmfesztiválon.

Részben J. M. Coetzee ékesszóló könyvének munkája inspirálta Szégyen, amelyek közvetlenül foglalkoznak az apartheid utáni Dél-Afrikával, valamint Mundruczó saját észrevételeit Európa társadalmi-politikai kultúrájával kapcsolatban, Fehér Isten egy politikai allegória, amit Lili lány és hűséges kutyája, Hagen és 250 más élő, lélegző, igazi kutya szeme lát.

A történet egyszerű. Amikor egy új törvény Budapesten adóztat minden olyan embert, aki "kevert", "süllyesztett" vagy "mutt" kutyával rendelkezik, Lili apja úgy dönt, hogy megszabadul a lányának szeretett kölyke felől. Egy kísérteties jelenetben, amely megszünteti a kutya szeretőjének szívét, kihajtja Hagenet az utcai autóból, amikor Lili sikoltozik a tiltakozásai miatt, és nem képes megtenni bármit, hogy megakadályozza.

A film ezután két elbeszéléssé válik, Lili után, amikor az apjával való tágas kapcsolatot navigálja, egy zsarnoki zenekarral foglalkozik, és kétségbeesetten megpróbálja megtalálni Hagen-t.

Eközben Hagen kénytelen navigálni az utcákon, és beleesik azoknak a csapdáknak, akik úgy kezelik, mint egy dolgot saját személyes hasznaikért.

A hajléktalan ember használ pénzt keresni. Aztán egy másik ember vesz el, aki erőszakkal és erőszakkal vonattal gyakorolja a kutya harcát. Hagen kiszabadul, majd megtalálja az utcai kutyák csomagját, akik elfogadják őt. Hamarosan azonban a kutyák elkapják és elküldte a fontot, ahol ő és sok más kutya szembenéz a halál állandó veszélyével.

Nem csoda tehát, hogy Hagen, kiirtott és kiábrándult, úgy dönt, hogy lázad az emberi kéz ellen, amely nagyobb valószínűséggel fájni fog, mint bármi más. A többi utcai kutya, a "mutts", akiket a rendszer méltatlannak ítélnek, kitörtek és lázadást indítottak Budapest utcáin minden ember ellen. A történetek végül újra összeolvadnak, amikor Hagen és Lili találkoznak, és Lili kénytelen választani: Vajon csatlakozik-e Hagenhez, talán még feláldozza-e az életét a folyamat során, vagy marad-e az emberek oldalán?

A filmet nem könnyű figyelni minden emberi, de különösen az állati szerelmeseinek. Az erőszak és a visszaélések brutális jelenetei vannak, amelyeket Hagen kénytelen elviselni. De mielőtt úgy döntesz, hogy hajlandóan ragaszkodni a homokba, hagyja abba, és fontolja meg ezt: Talán te is tartozol az adósságnak a kiirtott, a rosszul bántalmazott kisebbségekkel szemben, amelyeket a társadalmakban kisebbnek tekintünk, Befejez.

Mint Mundruczó írta a filmről szóló esszében:

" Véleményem szerint, a globalizáció megkérdőjelezhető előnyeivel párhuzamosan, a kasztrendszer egyre élesen meg van határozva: a felsõfokú valóság a fehér, nyugati civilizáció kiváltságává vált, és szinte lehetetlen számunkra, hogy ne használjuk ki. Igen, nekünk. Ezért olyan filmet akartam létrehozni, amely lehetővé teszi a túloldalon lüktető szenvedélyek megismerését, bírálva a homályos önbizalmunkat, tele van hazugságokkal és félrevezető igazságokkal, amelyek a kisebbségek háziasítására irányulnak, miközben valójában csak pusztítani akarják őket, képmutatóan tagadják az egyenlőtlenségek, amelyek nem békében, sem békés együttélésben nem hisznek … Az állatokat a kisebbségek helyett témaként választottam. Ezt azért tettem, mert szabadon akartam koncentrálni erre az érzékeny témára; mint a szabadon és a lehető legkevesebb tabukkal. Ezért elmondom az állatok történetét, egy elszalasztott fajot, amely egyszer volt az ember legjobb barátja. De az ember elárulta őket, és viszont felkelték őket korábbi mestereik és társaik ellen, hogy érvényesítsék létezésüket."

Amint a közönség látja, ahogy a filmet nézik, és mindannyian azt szeretnék, hogy Lili felismerje és megértse, hogy Hagen lázadása végül is igaz. "Az emberiség és a vadállatok ugyanazt a világegyetemet osztoznak meg" - mondja Mundruczó. "Csak ha képesek vagyunk arra, hogy különböző fajok helyén álljanak, akkor megvan az esélyünk, hogy lefektetjük a karjukat."

Nem igaz, hogy a bolygónk közül néhányan gyakran találkozunk. Aztán újra, ez egy másik mindenütt a világon kell kezelni minden egyes nap. Amikor kisebbségi lakosságba szülsz, nincs alkalom az alkalmi előítéletekről, a rasszizmusról, a klasszizmusról és igen, az erőszakról, amely csak akkor üdvözöl téged, ha kiment az otthoni ajtóból.

Ez a megdöbbentő egyenlőtlenség, amelyet az emberek gyakorolnak, még inkább az állatok, és a kutyák, különösen az emberek által okozott rossz bánásmód miatt hozták haza. És igen, ez magában foglalja az Egyesült Államokban is. Nézd meg a hazugságokat, a visszaélések történetét és végül az eutanizációs gyakorlatokat. Egy interjúban Mundruczó egy Blake-idézetre hivatkozott a Coetzee-regényben: "Nagy megtiszteltetés számunkra, mintha isteneket kezelnénk, és mi úgy reagálunk, hogy úgy kezeljük őket, mint a dolgokat." Amennyire a kutyák feltétel nélküli szeretetét dicsérjük nekünk, nem mondhatjuk, hogy visszaadja. Vizsgálja meg az 1,2 millió eutanizált kutyát egyedül az országban, csak azért, mert létezik a bizonyíték.

Ez a tény megdöbbentő, amikor úgy gondolja, hogy nem tud dolgozni vagy élni az állatokkal, különösen a kutyákkal, anélkül, hogy megváltoznának - anélkül, hogy elismernék, hogy ők is érzékeny lények, személyiségekkel és érzelmekkel, és igen, saját gondolataikkal. A BarkPost interjújában Mundruczó arról beszélt, hogy hogyan változtatta meg a film örökké, nemcsak a kutyákkal való kapcsolatát, hanem annak alapvető lényét is:

A fő jutalom elismerte, hogy mind a 250 kutya különböző, különböző személyiségekkel és érzelmekkel rendelkezik. Mindannyiunk számára ez volt a film legnagyobb ajándéka. Irányításuk olyan volt, mint az emberi extrákkal való együttműködés: együttműködtek velünk … Megértették, hogy ez egy film, és megértették szerepüket. Nagyon őrült, és játszanak és játszanak. Nagyon pozitív erő volt köztünk és csodálatos … Ami magam, úgy éreztem, hogy olyan hosszú folyamat után váltam megváltozott, mint a természet és az állatok, mint korábban még nem voltam.

Egy ilyen személyes, zsigeri kapcsolat miatt nem csoda, ha megkérdezik, van-e kutyája, Mundruczó válaszolt: "Igen, 250!" Minden kutya (senki, akit a filmezésben megsértettek - még a harcok valójában emberi hangok voltak) a magyar menedékhelyektől származtak (kivéve a két testvért, Luke és Bodie, akik játszottak Hagen-t, akik az arizonai mentődők voltak). És hihetetlenül, mindegyiket egy fura házban fogadták el, melyet a legénység a forgatás után felügyelt. Teresa Miller amerikai trénerrel és Halász Árpád trénerrel dolgozott, a film a kölykök köré szerveződött. A forgatókönyvet szükség szerint megváltoztatták, minden harcot és erőszakot biztonságosan szimulálták okos kamerás munkával, és a termelés szigorúan megfelelt az amerikai filmipar legszigorúbb magatartási kódexeinek és az állatok előadók emberi kezelésének.

Hihetetlen filmes és érzelmi teljesítmény, a Fehér Isten abszolút figyelmet kell fordítania nemcsak az állatok szeretőjére, hanem minden emberi lényre. Te tartozol az emberekkel, hogy nézzétek ezt. Tartozol magadnak. Főleg fontos, hogy tartozol a kutyáknak.

Ha többet szeretne arról, hogy a gyártás a kutyákkal képzett és filmezett, nézze meg a hátulról készült felvételeket! Tekintse meg a filmet, nézze meg az előnézetet! Mindezt az alábbiakban találjuk. A Fehér Isten jelenleg korlátozottan van kiadva az Egyesült Államokban. Helyszínek esetén ellenőrizze a helyi listákat.

Több mögött a jelenetek

Filmelőzetes

Kiemelt kép a Magnolia képek segítségével