A tudomány válaszol égő kérdésre, hogy mely állatok adják át a gázokat

2024 Szerző: Olivia Hoover | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:51

Egy népszerű könyvből tudjuk, hogy mindenki megrohad, de mindenki - és minden faj - átadja a gázt? Ez az égető kérdés a #doesitfart mögött, egy hashtag, amely a múlt héten felmerült egy váratlan bűz a Twitteren.

Mint sok minden a pókhálóban, látszólag ártatlan gyorsasággal kezdődött. Belép Dani Rabaiotti-nak, a londoni Zoológiai Társaság PhD hallgatója, aki a mikroblog platformra vette át, miután tinédzser testvérének lekérdezésével megdöbbent.

@ Egy családtag mellett egy családtag megkérdezte tőlem, hogy a kígyók szivárognak, és nem tudtam a kérdésre adott választ. Tehát? 🐍🔊

- Dani Rabaiotti (@DaniRabaiotti) 2017. január 8

David Steen, a Auburn Egyetem Wildlife Ecology & Conservation asszisztens kutató professzora beavatkozott a levegőbe, hogy tisztítsa meg ezt a nagyon fontos témát.

Igen. https://t.co/Y2L00dcDZV

- David Steen, Ph.D. (@ Mellett a Wild) 2017. január 8-án

Kifejezett válaszai egy második PhD-jelöltet vettek ki az Alabama Egyetem, Nick Caruso-nál, hogy megkóstolhassák a szagú hashtagot - és a tudósok világszerte hamarosan megosztották a kutatásukat.

@ A Wild mellett ezért a #DoesItFart-nek valaminek kell lennie

- Nick Caruso (@PlethodoNick) 2017. január 8

Mint ez a tweet, ami lenyűgöző.

A jégkorszak megafauna, mint a mamut, annyi metánt engedett fel, hogy kihalásuk lecsökkentette a globális hőmérsékletet 0,5 ° C-kal. #DoesItFart pic.twitter.com/LwpUmLqswJ

- Jacquelyn Gill (@JacquelynGill) 2017. január 14-én

És ez a meglehetősen leíró.

@DaniRabaiotti FYI patkányok fing és néha fing rám pic.twitter.com/l0Om8V81Bb

- Julie Blommaert (@ Julie_B92) 2017. január 9

Az orvos olyan messzire ment, hogy a jelenségek pite chartokkal ábrázolható.

#DoesItFart a számok között (a nem létező taxon kívül) pic.twitter.com/pyMPJgCoyU

- Dr. Jeff Clements (@biolumiJEFFence) 2017. január 10

Olyan feszültség volt a hashtag, amely még egy asztrofizikus is megosztotta a szakmai véleményét.

Nem biológusként nem tudok megfelelően részt venni a #DoesItFart-ban, de - sötét anyag: nem - fekete lyukak: néha - Jupiter moon Io: omg annyira

- Katie Mack (@AstroKatie) 2017. január 13-án

Mivel a tudományos módszer semmi, ha nem átlátható és együttműködő, a Caruso egy új Google táblázatot nyitott meg a (komolyabb) válaszok archiválásához. Annál jobb: ezek a laphullámú fájlok olvashatók és szerkeszthetők mindenkinek.

Szerkeszthető (hadd tudjam, ha nem működik) google lap, minden #DoesItFart igényeidhez Ossza meg és frissítse! Https: //t.co/6doRyMXDS2 https://t.co/eQaobC5r8k

- Nick Caruso (@PlethodoNick) 2017. január 8

Jelenleg a doc felsorolja 79 darabot, mindent a manatees ("közel állandó") és millipedes ("Igen, a csendes, de halálos fajta (metán és hidrogén-szulfid!)"). Ezenkívül tartalmazott egy kapcsolódó lapot a #doesitpuke-nak, egy másodlagos hashtag, amely az első népszerűségét mellőzte.

Bár a bejegyzések többségét "igazolták", egy kis részhalmaz, mint az egyszarvú ("csillogás és szivárványos puha szolgálat") ismeretlen forrásokból származik, és a szkepticizmus mértékével kell megtenni (biztos benne, hogy LOL, bár).

A fiatalok azonban a témának tűnhetnek a felszínen, azok a kutatók, akik általában viszonylagosan megpróbálták elviselni a viszonylagos Twitter szemetet, örömmel üdvözölték az expozíciót, és örömmel fogadták a lehetőséget, hogy a nagyközönséget tudományos vitákba vonják.

Egy interjúban A Washington Post, Steen elmagyarázta, miért:

'Nem tudom, hogy az állati szélsıség kérdései jelentıs átjáróként szolgálhatnak-e a biológiai sokféleség fokozottabb elismeréséhez, de mindig örömmel látjuk, hogy mi ragadja meg az emberek figyelmét "- mondta." Ez legalább alkalom arra, hogy egy nagyobb közönséget, és új embereket hozhat a beszélgetésbe.'