A nő, aki fotót adott a kutyája csatornafúvott farkájáról, amely az állati kegyetlenség áldozatává vált

A nő, aki fotót adott a kutyája csatornafúvott farkájáról, amely az állati kegyetlenség áldozatává vált

Olivia Hoover

Olivia Hoover | Főszerkesztő | E-mail

2015. novemberében egy másik kutya képét a szájával lezárták, virálisan. Katherine Lemansky, aki szintén a Facebook oldalán Katie Brown nevével járt, bűnösnek találta az állatok kegyetlenségét tegnap a Wake County, NC bíróságaiban. A bíró évente felügyelt próbaidőt szabott ki, de felfüggesztette a büntetést.

Az ítélethez fűződő reakciók keveredtek, egyesek a büntetés hiányát felkavarták, egyesek meglepették, hogy az ügyet egyáltalán vád alá helyezték, és mások úgy érezték, hogy a határozat jelzi, hogy a hatóságok komolyabban veszik az állatokkal szembeni bűncselekményeket.

Lemansky ügye furcsán emlékeztet Kimberly Ann Howelléra, aki azt állította, hogy a kutyája fülét "viccnek" zárta. "Howellt is elkobozták az NC-ban az elmúlt decemberi állatkínzás miatt. Még inkább nyugtalanító volt a Caitlyn, az SC kutya, aki állandó hegesedést szenvedett, miután a fangját legalább 2015-ben legalább 48 órán keresztül elektromos szalaggal rögzítették. A Caitlyn korábbi tulajdonosával szembeni ügy még mindig függőben van.

Cary, NC állategészségügyi felügyelő Shelly Smith vizsgálta Lemansky ügyét egy három állam vizsgálat után megállapította, hogy a fénykép származik az adott területről. Lemansky azt mondta Smithnek, hogy ez csak egy vicc, és hogy a fotót csak a fiához kellett küldeni. Ehelyett megjelent a nyilvános Facebook hírcsatornán 2015. november 27-én a felirat:

Ez történik, ha nem állsz le!

Az azonnali visszacsapásra válaszul Lemansky ezt a követést később tette meg ugyanazon a napon:

Ne pántsd meg mindenkinek, hogy csak egy perc, de [a kutya] nem ugatott, mivel ... POINT MADE!

Annak ellenére, hogy Lemansky megkísérelte megvilágítani a helyzetet, az állatjóléti közösség és a hatóságok nem nevetettek. Smith felügyelő meglátogatta az otthont röviddel az incidens után, és megállapította, hogy a kutya jó lélekben van, és nincs sérülés, duzzanat vagy hajhullás jele. Lemansky kijelentette, hogy a csatorna szalagja csak Brown (a kutya) fangján van, 15-20 másodpercig. Smith végül megállapította, hogy a helyzet nem indokolja a kutya otthonról való eltávolítását, de a Lemansky ellen folytatott ügynek még tovább kell haladnia.

A tegnapi bírósági eljárás során az ügyész azzal érvelt, hogy bár Brown nem szenvedett észrevehető sérüléseket a csatorna szalagjától, fájdalmat okozott, és ezért állatkínzás volt. A bíró egyetértett, és bár Lemansky nem szolgál időt, vagy nem köteles kiszolgálni a felügyelt próbaidő évét, ő felel a bírósági díjakért.

H / T a 6abc.com-ra

Kiemelt képek a Katie Brown / Facebook (már nem aktív) és a World Animal News segítségével

Oszd Meg Barátaiddal

Kapcsolódó Cikkek

add